注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

零因子工作室

尽心尽力尽人生,此情此景此无穷;无以言退尽此中,一杯清茶渐渐浓。

 
 
 

日志

 
 

张亚勤不要只顾为微软说话  

2009-01-18 23:44:52|  分类: 我是CIO IT时代 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

    欧盟屡次能指控微软,以法制化的方式为本土软件创造环境,这是中国相关机构应该认真研究和学习的。

    不过就在欧盟指控微软捆绑销售IE违法时,张亚勤接受采访说微软在中国不存在垄断,原话是:我们不存在这个问题,我们和政府、整个IT业界有那么多合作,我们没有垄断。

    是不是弄断是要根据法律做出裁决的,而不是根据所谓的关系和合作。如果能够用关系和合作来得出“没有垄断”的结果,那么只能说中国软件行业法制化太弱了。

    张亚勤“没有垄断”的结论显得太武断和绝对。对于欧盟的指控,连微软都说要在两个月之内才做出正式回应,张亚勤凭什么说在中国就没有垄断!凭什么这么肯定?

    欧盟指控微软肯定有法律依据,这种法律依据也一定在中国可以实行。难道在这样的法律面前,还存在欧盟和中国的不平等么?    

    其实windows捆绑IE,当然有触犯竞争法之嫌疑的。就像我买一栋别墅,房地产商却非要我只能买Passat轿车一样,否则就不能买别墅。即使Passat轿车价格上可能有优惠,但对我而言失去了选择权,对于其他汽车竞争厂商来说也不公平。这就是垄断形成的不正当竞争。

    试想一下,如果windows不捆绑IE,微软的IE市场份额一定会下降。IE不像MS office,与IE竞争和同类的产品非常多,而且功能和效果相当。

    暂时撇开这个事情不说,仔细想来,似乎张亚勤在很多言论上都很偏爱微软,一直在替微软说话。比如,前不久的黑屏事件,面对国人的议论和焦虑,张总裁并没有去关心和在乎这些。

    张亚勤是微软中国董事长,这个职位具有两面性:一方面落实微软在中国的策略,另一方面要听取中国消费者的声音。可是现在看来在后一点上,张亚勤表现不足,没有表达出中国消费者的声音。

    张亚勤毕竟是微软的总裁,替微软打工,拿着微软的俸禄,当然要替微软说话,当我们不希望张亚勤只是当微软的传话筒。不要以为微软在中国占有绝对市场地位是对中国软件行业的贡献,其实是很大的伤害。

    在新浪调查中有60%的人支持微软Windows捆绑IE浏览器是垄断,不指导张亚勤对这样的调查做如何感想!

  

  评论这张
 
阅读(1918)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017