注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

零因子工作室

尽心尽力尽人生,此情此景此无穷;无以言退尽此中,一杯清茶渐渐浓。

 
 
 

日志

 
 

谷歌暴利的原因到底是什么  

2009-04-09 23:59:31|  分类: 文化评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        

 有钱容易成为靶子。就像近期的房地产界比较热闹的事情:社科院的报告和地产商人之间的论战。我突然之间想站在房地产商人的角度:社科院的报告的结论太过武断。

    同样的道理,互联网和知识经济同样存在暴利,比如谷歌。于是有纸面媒体人指责谷歌窃取,还有专家们专门建立了数学公式来说明“窃取”的逻辑。

    看到这篇文章:回忆那个可以摧毁谷歌的数学公式、揭开Google暴利秘密的数学公式 。只是我是数学专业出生,因此实在想谈谈看法。文章里列出的数学公式,很不错,很欣赏。

    不过,我的确对文章中说到的对此公式的理解有疑问?

    暂时抛开这个议题。让我们来想想,到底是什么成就了当前的知识经济?知识一直存在,从古代到现代,只是到了现在知识经济才发挥了价值。这是因为IT、技术、互联网等挖掘和发现了知识,并让知识得以分享和传播,因此具有了价值。知识的价值在于分享。互联网存在的价值就是实现如何分享。

    恰恰是谷歌、百度以及门户网站帮助了知识分享和价值的最大化。知识本来都是装在脑子里,放在在书柜中……谷歌、百度只是提供了一道门,为人们如何去寻找、利用知识提供了方便。知识,如果没有人利用,就不会有价值。所以,知识的价值,一定是和知识总量和使用知识的人次决定。

    也就是说:

    谷歌的价值:=谷歌知识总量 X 知识的平均价值 X 知识被使用的人次 +额外的附加价值-运营成本。

    这与上面两篇文中公式有些类似: VG=VP × N-C+va  (Vg表示Google的总价值,VP表示每页面平均价值,N表示Google拥有的页面总量,C表示Google为了获取和维持总页面消耗的成本,Va表示Google的品牌价值和其他衍生价值所组成的网站附加值。其中 C =c1+c2+c3的总和,c1表示Google的人力资源和日常办公成本,c2表示开发抓取网页技术投入成本,c3表示储存已抓取网页的设备成本 

    其中谷歌知识总量相当于谷歌拥有的页面N,知识的平均价值相当于页面的平均价值VP。运营成本相当于C 。额外的附加价值相当于va。

    不过两者不同的是:前者多了一个“知识被使用的人次”,在笔者看来就像点击率。网站、网页如果没有点击率,就没有价值。

    所以,这个参数在分析谷歌价值中必不可少。有了这个参数,才能真正说明:知识的价值在于分享,在于人,在于市场,在于客户需求。 

    正因为没有这个参数,才让那两篇文章的作者得出这样的结论:Google暴利的秘密就隐藏在VP,C2,C3这三个参数中……谷歌通过掠夺我们贡献的知识财富才构建起令人惊讶的Google大厦。

    蛮奇怪,C2、C3这些成本几乎是可以控制的,可以当作常数对待,同理VP也应该是一个有范围的数。也就是说相对于其他变量,这三个参数几乎可以看作常数。Google暴利的秘密怎么可能埋藏在这三个参数之中呢?

    另外,不论谷歌如何掠夺知识财富,如果没有人“点击”、使用,也形成不了自己的财富。就像一个强盗必须把盗取的宝物兑换为现金一样,获得市场承认,才能认可它的价值。

    如果只是关注一个有钱人的钱,而不去关注他为客户提供的服务,那就不对。

    拿一句在现代企业很流行的一句话“客户就是存在的价值”来说,道理就是任何法律条件下财富的积累都是客户需求导致的,也就是自愿的,哪来的掠夺呢?

    

 

  评论这张
 
阅读(421)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017